蓝洞新消费报道,11月20日消息,据外电报道,印度卫生部在禁止使用电子烟后面临着压力,尽管许多国家或地区正在撤销此类禁令并强烈主张该产品。
(相关资料图)
距离印度不远的中国香港特别行政区很快将在今年年底前取消对通过陆路和海运再出口电子烟和其他加热烟草产品的禁令,作为刺激增长努力的一部分。
「鉴于再出口的重要价值,高级官员正在考虑放宽对从香港再出口替代吸烟产品的转运禁令。」一位政府高级官员引述道。修订的初衷是为了防止转口产品通过其他途径溜回香港。
新举措将推翻烟草控制制度。类似的变化正在亚洲和欧洲发生。中国电子商会去年 12 月的一份报告发现,全球 95% 的电子烟产品在中国生产,其中 90% 以上出口,价值约 192.3 亿美元。
即使世界卫生组织 (who) 继续通过运动和此类举措对电子烟和其他更安全的尼古丁替代品发动战争,这些变化仍在发生。电子烟在印度被禁止,该禁令根据卫生和家庭福利部发布的指令生效已经三年了。
电子烟涉及使用一种装置,该装置可使用户吸入的含尼古丁液体汽化。现在,这并非没有风险,电子烟的证据并没有说明这一点。它只是说,改用香烟的吸烟者遭受的负面影响要少得多,而且会活得相对更长、更健康。
但是,全世界(主要是在发达国家)对电子烟的研究和研究正在让包括印度在内的政府开始注意。
专家说,印度卫生部权力走廊的官员现在应该意识到禁令是无用的,必须取消禁令。它可以也不应该被视为放纵。
专家说,事实上,印度必须考虑人道的、与风险相称的法规,同时纳入防止吸收的保障措施。但是,尽管世界采取了正确的措施,但在过去三年中并没有发生这种情况。
可悲的是,印度没有改变,没有动摇。
印度人承受着巨大的烟草负担。
更糟糕的是,近三分之一的人口依赖某种形式的烟草。这反过来又导致近 140 万人死亡,几乎是兰契或贾巴尔普尔的总人口。
然后,世界卫生组织表示,每年 275 亿美元的巨额损失是由于 35 岁及以上人群与烟草使用相关的疾病造成的。
卫生部制定了无数法律来防止或劝阻人们吸烟。但最具争议的是它对电子烟行业做出的决定。
例如,《烟草控制框架公约》(fctc) 条约明确指出,减少危害——通过使用更安全的替代品来减少众所周知的吸烟危害——是全球烟草控制的主要支柱之一。
但是,世界卫生组织拒绝认可许多更安全的可燃烟草尼古丁替代品中的任何一种。世界各地的科学家一再表示,电子烟是使用经过验证的最好的戒烟工具。
但随后,世卫组织拒绝注意到这一点,该组织也是有关减少危害替代品的错误信息的多产传播者。它仍然满足于精心挑选的科学、误导性信息和许多根本不真实的断言。
考虑一下这个。
如果将 fctc 的烟草控制方法复制到用于运输的化石燃料上,则更有可能敦促各国政府禁止电动汽车,以支持完全禁止汽车运输。以 fctc 为基准,由于意识形态上对替代品的反对,化石燃料永远不会被根除。
因此,who fctc 远非其他政策领域的国际条约所依据的模板,甚至在其自身领域也算不上成功。
例如,最近发表在《英国医学杂志》上的一项研究发现没有证据表明全球在减少香烟消费方面的进展已通过 fctc 条约机制加速,而今年早些时候,两位前 who 主任在《柳叶刀》杂志上写道:fctc 不再适用,特别是对于低收入国家。
2005 年 2 月 fctc 成立时,全球有 11 亿烟民,现在有13亿。
那么,需要做什么,尤其是对印度而言?
专家表示,禁烟政策必须为吸烟者提供切实可行的ag亚洲国际厅的解决方案。预防和戒烟一直是而且现在仍然是与吸烟作斗争的关键支柱。
印度必须明白这些类型的行动是基本的,应该继续成为避免开始吸烟和实现戒烟的核心支持。然而,单靠戒烟和预防并不能最有效地降低高吸烟率,因为它们不能为那些无法通过常用工具戒烟的人提供充分的ag亚洲国际厅的解决方案。
从这个意义上讲,有必要采用新工具来帮助政策现代化,并最大限度地减少吸烟对吸烟者造成的危害。
然后,科学进步,而不是意见,必须成为与吸烟作斗争的基石。
印度卫生部官员一再被提醒,与任何影响公共卫生的问题一样,科学应该是任何健康计划的核心,而不是先入为主的想法、耸人听闻的观点或观点。
对于电子烟、加热烟草、鼻烟和其他具有减害潜力的尼古丁产品,科学已经在许多情况下证明它们的毒性远低于可燃香烟,还可以帮助人们戒烟并降低吸烟率。
使这些设备成为帮助那些没有成功戒烟的人的潜在重要工具,只要它们受到适当和专门的监管以避免从不吸烟者使用。
例如,作为这一科学证据的结果,英国公共卫生机构最近宣布,英国将成为第一个在其国家卫生服务部门内开具医学授权电子烟用于戒烟的国家。
伦敦每日快报称,英国的电子烟设备科学家得出结论,电子烟产品应开处方,以帮助数百万人戒烟。这是一个重大变化;那些反对禁令的人已将报告发送给印度卫生部,处方很快就会开始。届时,英国将成为世界上第一个将电子烟作为医疗产品开出处方的国家。
在私下谈话中,印度卫生部官员承认此举是一项重大举措,对像印度这样继续执行禁令的国家具有深远影响。